特巴斯在社交媒体上对皇马TV的宣传手段提出批评，认为其仅选择对自身利益有影响的错误判罚进行播放，而故意忽视对他们有利的裁判判罚，手法让人联想到纳粹的宣传。两者之间的争执起因于“内格雷拉案”，皇马对巴萨一事的彻查请求与特巴斯的持续对立加剧了矛盾。特巴斯在社媒上表示，某些媒体人已经成为皇马管理层的代言者，甚至使用与管理层相同的措辞。
特巴斯强调，皇马管理层对媒体施加压力，不断要求解雇持不同观点的记者，例如对媒体的高管施压。现今，皇马的传播方式犹如乐队协作反复演绎同一主题，即指责外界的不公并把自己塑造成受害者，仿佛无所不在的敌人。这种操作手法与纳粹德国的宣传手段不无相似之处，特巴斯明确指出这种比较是针对宣传方式，而非意识形态。
他质疑皇马TV为何不对每场比赛进行全面分析，特别是那些可能影响其他俱乐部利益的裁判误判，并呼吁对每个判罚错误进行全面审视。如今，对于赛程问题，他们只选择性报道符合自家利益的信息，不揭示完整事实背景。特巴斯要求媒体明确列出皇马申请的赛程调整数量及其结果，揭示他们在此方面的特殊地位。
他强调，对皇马的待遇讨论应该全面，不应只聚焦于对俱乐部不利的部分。特巴斯鼓励媒体不仅要批评不公的待遇，也要真实还原俱乐部的历史申请记录，以便看他们是否在处理此事上持相同的热情。最后，特巴斯提醒，皇马TV和其他媒体在传播这些信息时，需保持客观和完整，避免偏颇的指控。
发表评论